哥斯达黎加前总统顾问：美国对外加关税，对内猛补贴，公平吗？

西班牙IE商学院教授、哥斯达黎加前总统顾问奥托恩·索利斯·法利亚斯6月10日(rì)在《中国日报》撰文称，美国国际贸易法院近日裁定(cáidìng)特朗普政府一揽子关税政策非法，“对等关税”由此面临严峻考验。加征关税只会(zhǐhuì)导致两败俱伤(liǎngbàijùshāng)，美国政府应当三思而后行。

漫画(mànhuà)作者：中国日报 罗杰

美国(měiguó)所作所为违反世贸组织规则

文章指出，美国政府施加惩罚性(chéngfáxìng)关税违反了世贸组织的规则以及《中美洲自由贸易协定》等贸易协定，就连那些经济规模(guīmó)远小于美国且严格遵守此类协定的国家也被纳入加征(jiāzhēng)范围。

比如，特朗普政府对哥斯达黎加的产品加征10%的进口关税(guānshuì)(jìnkǒuguānshuì)，以惩罚其“剥削”美国。同样的，美方对中国输美产品征收高额关税，理由是应对产业补贴(bǔtiē)造成的不公平竞争。

白宫似乎在暗示，美国没有向本土产业提供补贴(bǔtiē)或其他形式(xíngshì)的政府支持，其经济运行完全(wánquán)由市场这只“看不见的手”指挥。然而，事实并非如此(bìngfēirúcǐ)。例如，美国政府对农业部门的大量补贴和各种保护主义政策可谓众所周知，更不用说对处于全球领先地位的高科技行业(hángyè)给予巨额国家补贴。

美国双标行径(xíngjìng)暴露无遗

文章进一步表示，美国公共部门的大规模投资促成了互联网、全球定位系统(quánqiúdìngwèixìtǒng)（GPS）和触摸屏的诞生，信息(xìnxī)和通信(tōngxìn)技术的发展又让苹果公司得以开发各类产品。正如伦敦大学学院经济学家玛丽安娜·马祖卡托所说，用户并不知道，这些产品所采用(cǎiyòng)的基础技术是美国政府多年来投入(tóurù)大量资金的研发成果。

利用公共资源补贴企业不是市场的选择，而是政府的决策，这类做法(zuòfǎ)一直延续(yánxù)至今。比如，美国政府在2022年出台《芯片(xīnpiàn)与(yǔ)科学法案》，拨款1740亿美元用于研发(yánfā)，并向特定企业拨款630亿美元用于转移支付和税收减免。同样的，2022年通过的《通胀削减法案》拨款3690亿美元，用于补贴开发清洁能源技术和产品(chǎnpǐn)的企业。

也就是说，美国非但(fēidàn)没有依赖所谓市场力量(lìliàng)来实现(shíxiàn)资源配置效率最优化，反而更倾向(qīngxiàng)于实施产业补贴政策。有鉴于此，美国促进技术发展的政策与其他国家并无二致。然而，特朗普却指责那些国家“剥削”美国。

事实上，美国等多个国家在竞争中脱颖而出恰恰(qiàqià)反映出新自由主义鼓吹的(de)自由市场收效甚微(shōuxiàoshènwēi)，同时也凸显了以反教条主义、务实行动和折衷主义为指导的政策的重要性。

一言以蔽之，美国(guó)政府宣称通过实施“对等关税”应对他国行业补贴、纠正(jiūzhèng)市场不当行为，只会让自身的双标行径暴露无遗。

（英文原文刊发于《中国日报》智享汇栏目(lánmù)）